Todas las elecciones realizadas bajo el chavismo han sido fraudulentas, no pierda su tiempo leyendo esto si cree lo contrario. Cuando incluso se ganĂł el referĂ©ndum contra la reforma, la ventaja no fue “pĂrrica de mier..” como dijo el comandante cĂłsmico sino de por lo menos 15 puntos y por cierto de todas maneras aplicĂł lo que se le habĂa expresamente desautorizado y particularmente la reelecciĂłn indefinida, apoyándose en la alcahueterĂa manifiesta de muchos de los cuentadantes de oposiciĂłn que querĂan tambiĂ©n la suya, aunque dijeran lo contrario, para la masa de ingenuos que van una y otra vez al matadero de la estafa electoral del rĂ©gimen.
Pero sobre estas elecciones municipales del 8-D en particular, “sobrevenidas” luego de haberse desconocido la victoria aplastante de la llamada oposiciĂłn en abril pasado, y por haberse choreado del candidato para abajo, dejando vivito y coleando un rĂ©gimen podrido hasta los tuĂ©tanos, ya es el colmo de la desfachatez, más bien de la idiotez, cuando Capriles nos pide que volvamos al matadero, además bajo el chantaje de convertir estas elecciones en un plebiscito.
Andar por allĂ con esta prĂ©dica ya constituye de por si una desoladora muestra de ineptitud polĂtica.
Tenemos un gran pueblo que ha sido convertido, gracias a poderes mediáticos, en una manada de borregos, de una dirección de la MUD y de sus patiquines candidatos, que viven inventando como volver a embaucarnos, tras cada decepcionante auto derrota en esa sucesión de elecciones trucadas.
Y parece mentira que el mecanismo aceptado sea muchas veces el del juego del cinco y seis, donde siempre hay el o los premios gordos del cuadro con seis y un repele que se le asigna a los ganadores con cinco. Nuestra MUD está llena de aspirantes a quedarse con el repele, diciéndonos que hay que ir a por el triunfo, que esta vez sà se dará.
Pero ahora se pasaron. Ya es patético llamar plebiscito a una elección de segundo nivel, a escasos 8 meses del fraude de Maduro y de la gran chorreada de nuestro favorito, que se devolvió luego de pasar victorioso la meta, cojeando cada vez más para dar lástima y ahoraverle mostrándose con relinchitos del que ya no tiene cojera y ostentando que él llevará a muchos briosos ejemplares a la victoria, cuando él no fue capaz siquiera de imponer la suya.
Les participo que el llamado plebiscito entonces nos enterrarĂa, porque el gobierno volverá a hacer fraude, se robará dos tercios de los municipios y lo peor de todo es que los de la MUD que se saquen los cuadros con cinco, estarán felices de haber logrado su sueño de convertirse en “cuentadantes”, aunque sean ninguneados y perreados por el rĂ©gimen chavista, pero conservando como trofeos, la direcciĂłn de ciudades que les harán ricos como socios menores del saqueo nacional, en un paĂs donde se hizo sinĂłnimo ser polĂtico y corrupto, funcionario y ladrĂłn, porque para los electos desaparece cualquier frontera entre el erario pĂşblico y sus cuentas bancarias personales, manejadas en demasiados casos por familiares y testaferros, como para creer que estemos ante excepciones, en los casos de la inmensa mayorĂa.
Confieso que me repugna la sola idea de ver electos y legitimados al malandraje rojo y a muchos de la oposiciĂłn que al dĂa siguiente encuentran millones de razones “verdes” para predicar paciencia y pontificar sobre la necesaria salida electoral y pacĂfica de este caos, como si ello fuese posible frente a este rĂ©gimen de oprobio.
¿CĂłmo van a decir el disparate, ya en su desesperada manĂa de querer llevar la gente a votar, que estas elecciones serán un plebiscito?
¿QuĂ© van a decir al dĂa siguiente cuando el CNE chavista reparta en proporciĂłn de 70 a 30, las alcaldĂas y demás cargos?
Tengo el deber de decirles, a quienes han confiado en los afanados defensores del sistema polĂtico basado en esta constituciĂłn chavista y cuyas autoridades emanan de un arbitraje de este CNE de chavistas que les retroalimenta, que la casi exclusiva razĂłn de “nuestros” fracasos, para intentar derrotar y liquidar esta piltrafa de rĂ©gimen, es que nos han dirigido siempre CUENTADANTES de Ă©l, con una lĂnea polĂtica de cohabitaciĂłn con Ă©l, es decir gente que distribuye cheques, miles de cheques, para sĂ y sus clientelas, enviados desde el poder ejecutivo rojito. El error es creer que este funcionariado tenga la misma naturaleza social del que se ostentaba en la vieja democracia, donde primĂł el principio de la alternabilidad.
La excepciĂłn a la regla de someterse a los designios del rĂ©gimen, la constituyĂł la direcciĂłn de abril de 2002 que embaucĂł, con el madrugonazo de la Venezuela CompañĂa AnĂłnima de Carmona, lo que era una gigantesca insurrecciĂłn civil.
Tan fuerte fue el impacto de esa rebeliĂłn civil, que sus efectos siguieron hasta febrero de 2003, cuando terminĂł derrotado el famoso Paro CĂvico suicida, del que por lo menos habrá que reconocer, que su direcciĂłn dejĂł la impronta de querer pelear, a diferencia del sifrinaje que luego, aprovechándose de los graves errores de cálculo de aquellos que quisieron sacar de raĂz el rĂ©gimen y no pudieron, se convirtieron desde entonces en dirigentes partidarios eternos de la irrenunciable sumisiĂłn electorera alcahuete ante el gobierno.
Más aun, cuando desde el terreno estrictamente polĂtico se usĂł a medias el arma del boicot (abstenciĂłn) electoral , todavĂa les dura el susto de haber ganado aplastantemente y ver electa la pasada Asamblea solo con el 15 % de los electores. Desde entonces mantienen la cantaleta que aquello fue errĂłneo, cuando lo disparatado fue confiar que esa colosal derrota, propinada al gobierno, habĂa que ponerla en manos de la direcciĂłn gallina de quienes no sacaron la conclusiĂłn de la ilegitimidad de esa Asamblea y se dedicaron a buscar las maneras de hacerse perdonar desde entonces su infidelidad al sistema electoral chavista.
Creo que la idiotez de llamar plebiscito a unas elecciones trucadas solo serĂa una opciĂłn si verificándose elmonumental fraude, como sucederá, la direcciĂłn polĂtica de la llamada oposiciĂłn y de quien tiene el tupĂ© de querer dirigirnos como niños, con su orden: “ustedes se me van a la calle”, tiene un plan preciso de derrocamiento aunque sea aventurero del rĂ©gimen, en una trastada del tipo “jugarse a Rosalinda”, sin ningĂşn plan ni preparaciĂłn polĂtica y menos aun convirtiĂ©ndonos en un factor de caos adicional.
Contradictoriamente quien nos sacĂł de la calle para reclamar su presidencia y el fin del rĂ©gimen ¿nos pide que volvamos a ella para defender a los aspirantes a cuentadantes?
Aquà hay algo que no cuadra señores dela MUD y tengo la impresión que son ustedes.
La Ăşnica vĂa de soluciĂłn a la ingobernabilidad manifiesta que “encarna” el gobiernito de caos de Maduro, es que la direcciĂłn polĂtica de la oposiciĂłn proponga, hasta la saciedad, a los altos mandos militares que nos unamos en una cruzada para detener este caos.
La peor opciĂłn entonces es llamar plebiscito a esta estafa del 8 D, por la sencilla razĂłn que una vez que el gobierno proclame sus resultados, solo quedará o bien desconocerlos por ser fraudulentos, o aceptarlos como legitimadores de una supuesta mayorĂa del señor Maduro.
Si se trata de desconocerlos y el señor Capriles aborrece la irrupciĂłn militar… ¿Nos puede explicar entonces que es lo que desea?
¿Acaso plantea una insurrecciĂłn civil para defender a los alcaldes de PJ y de sus allegados a su cogollito de candidato lava y listo? No gracias dirán los que Ă©l mandĂł a la casa el 16 de abril además llamándolos violentos y socios del gobierno.
Aquà lo único viable y serio es exigir a las FFAA que ponga fin a esta fanfarria de locuras del señor Maduro.
La conducciĂłn del paĂs está vacante y la MUD renunciĂł hace rato a ser depositaria de la indignaciĂłn nacional.
En este paĂs sobra gente sensata y capaz para reconstruir la economĂa y las instituciones, tambiĂ©n por supuesto las FFAA.
Los dĂas que le quedan a este gobiernito no pueden ser los que le regala el liderazgo maltrecho de la clase polĂtica opositora, llevando confusiĂłn al paĂs, por ejemplo condenando la soluciĂłn que dicta el ESTADO DE NECESIDAD y divulgando que pueda considerarse plebiscito a una estafa electoral manifiesta como la del 8-D.
Aunque sea por una vez debe hablársele con coherencia al paĂs. Si esto es un Plebiscito y el sistema electoral es reconocido y Maduro gana su plebiscito, entonces debe gobernar hasta el 2019. ¿Es eso lo que propone la MUD y Capriles? ENTONCES DIGANLO.
Si estiman que debe cesar este gobierno de atropellos por ilegitimo, entonces deben pedirle a las FFAA que irrumpan contra él. No hay mil maneras de ser coherente, solo hay una y en nuestro caso es la dicta el ESTADO DE NECESIDAD.

0 Comentarios